[психе-йога нашла меня]

[Dallmayr]

Меня сегодня психейожнули. Во ВЛЭФ.
И теперь, наверное, у меня не получится проспать все выходные, как я хотела, потому что я буду разбираться в психе-йоге xDDD

@темы: твит-твит, тэг имени меня, явись!, хрень обычная. первый сорт

Comments

[Зверь Язвь]

психейога ака бредни дедушки Афони - страшная веща. На описания типов внимания не обращай, он их под дозой хлор-бензина писал, и ртутно-атомным пудингом закусывал)) читабельное есть тут: www.24types.ru/index.php?option=com_content&vie...
Я - ФЛЭВ, Эпикур ))))

[Dallmayr]

Зверь Язвь страшная-страшная, я 3 раза за неё бралась, и как-то мне не шло)) то, что там вещает Афанасьев так ваще невозможно читать)))
сегодня мучала Алекс)))
о, круто)) мне сдали только твою 2Л, теперь я знаю полностью xDD

[Зверь Язвь]

Dallmayr Самое интересное у Афанасьева - это процессионность и результативность функций . Самая жопа - описание типов. Часть типов описаны, как экспонаты с разных кругов Ада, не больше и не меньше. Афанасьев придумал интерсную систему, но не смог с ней справиться сам по причине жуткой предвзятости и мрачнющего видения мира.

Да, сдали? ну и ладно)) В качестве примера трепла обыкновенного, что ли?
у меня на мой тип ещё были варианты ФЛВЭ и ЭЛВФ Но я решил, что ФЛЭВ подходит лучше всего))

[Dallmayr]

Зверь Язвь вот, у меня как-то так получалось, что я начинала с описания типов - почему-то, мозг со мной прощался и до процессионности и результативности я не доходила)))

по причине жуткой предвзятости и мрачнющего видения мира.

ой, это прям чувствуется-чувствуется, убиться хочется)))

В качестве примера трепла обыкновенного, что ли?

короче, нужно разобраться в функциях отдельно от описаний, а то я полезла читать про Сократа, и меня снова замкнуло

[Зверь Язвь]

Dallmayr там на этом сайте справа колоночка "описание Воль, Описание Логик" - там хорошо написано. Мне нравится. Ну, с оговорками, может. Но это реально читабельно, в отличие от первоисточника.

мне особенно описание логик нра: www.24types.ru/index.php?option=com_content&vie...

"

"
не, ну а зачем? для сравнения?

[Dallmayr]

Зверь Язвь спасибо)) как раз то, что нужно )

не, ну а зачем? для сравнения?

да я вот как раз спрашивала по поводу соотношения психейоги и соционики - типа соционических этик и психейожной логики, и мне привели пример))

[Зверь Язвь]

Dallmayr ну, я могу и не этиком оказаться, я вообще какая-то нечисть (с) и стрёмная тварь. Нашёл себе ещё парочку классификаций и буйно радуюсь попыткам хоть куда-то втиснуться в них. Процесс завораживает

[Dallmayr]

Зверь Язвь а какие еще классификации?))

[Зверь Язвь]

Dallmayr антинаучная классификация нелюдей Княжны, незаконченная и непонятная - раз:
www.mediafire.com/?28uwmni4gimn3l2 - архив с сылками по теме и около темы. В папке бестиарий индекс_а
а вообще вот сообщество: good-skills.ru/unhumans1.html

а второе - ты точно знаешь. все эти хаотик ивл, лоуфул гуд...